Novi "kovozadijev" Mig-21bis, 1:72

Stigla je i ova maketica.. (eh, da je stigla prije 10-20 godina..)

U pakiranju je kompletna plastika za ranije verzije (MF, R i sl.) plus dva dodatna nova spruea. Jedan za naoružanje, a drugi za specifični "bisov" trup i još par detalja (cokpit..). Stari RV je pretočen u novo ruho, potpuno plastično. Za razliku od RV-a, ovdje je u pakiranju ostao i trup za ranije verzije, a prisutna su i dva para krila, pa možda nekome padne na pamet nešto dodatno "iskemijati" osim bisa, malo ovim viškovima pomoći nekoj starijoj maketi...

Razlike trupa u odnosu na onaj za ranije verzije... (razlika je u duljini trupa, grba je deblja iza cockpita, grba se proteže dulje na repu, vertikalac nema "štapiće" i još par sitnica...): Na slikama je "bis" gore, a MF&comp dolje:

Ono što je meni u svemu tome najljepše je crtež na kutiji. Stari dobri Jaroslav Velc, nacrtao je našeg "Osvetnika" kako se diže prema nebu iznad vodotornja u Vukovaru, otprilike onako kako je davne 1978. godine (prije 40 godina!) nacrtao CS-199. Postoji već Zvezdin "bis", mrvicu slabiji, za koju godinu će valjda i Eduard (vjerojatno mrvicu bolji), no nema šanse da bude bolja kutija:

Kakvi su dekali za našeg Osvetnika, jel su točni?

Poky je napisao/la:Kakvi su dekali za našeg Osvetnika, jel su točni?

E to ne znam. NIsam se nikad bavio s tim stvarima.
Ako znaš koje bi dimenzije točno trebale biti, mogu izmjeriti.

Ma uzmi sliku osvetnika i pogledaj od oka jel sve točno   , znaš da ja nisam od picinih dlaka...
Evo ove dvije za početak:

Probat ću odšacat.
Ima neka dobra fotka sa strane viteza s nosa?
BTW: u maketi je nos samo s vitezom, nema varijanta s brojem (kao na ovoj drugoj fotki - je li to broj na nosu, ili nema ničeg?).

Nema broja na nosu sam nekaj prefarbano ,broj je bio sam na krilu...

Hm... Po izgeldu mi se objekti na dekalima čine OK, prilično su vjerni originalu. No na prvi pogled, odokativnom procjenom, vitez mi se čini dosta prevelik. Je li moguće da su u raznim trenucima bili različiti vitezovi?

Mislim da ne 103 je oboren relativno brzo nakon bojenja viteza... Moram provjerit datume...

Dakle malo sam kopao po "arhivi" i koliko vidim 103 je prvi MiG (s 102) sa naslikanim vitezom u siječnju 1993g. ,oboren 14.09.1993g. pokraj Vrginmosta i sumljam da je vitez u tom razdoblju prebojavam pošto je 103 oboren u sivoj kamuflaži (102 je prebojem u smeđe-zelenu shemu tek1994g.) ,dakle krivi dekal.

Poky je napisao/la:...103 je prvi MiG (s 102) sa naslikanim vitezom u siječnju 1993g....

...a broj 167..?

Kaj s njim on je ostao od službe u JRV... Ne znam jel prebojavan ,ak na to misliš...

Je l ima neka fotka "osvetnika" na kojoj se u isto vrijeme (na istoj fotki odjednom) vide broj 167, grb "osvetnik Vukovara" i vitez na nosu?

Znaći ova treča fotka koju sam postao ti je 103 taj dan kada su Frka i Vojo krenuli farbati grb i viteza na 102 i103 u Puli ,postao je Vojo još tih fotki na OMF ,ali su u međuvremenu nestale ,a ja ih nisam spremio... Kao što vidiš broja na nosu nema bio je prefarban,a onda je izgleda neko naknadno ili nekaj naljepio ili opet špricao i nos je takav dočekao njih dvojicu...Ako me sječanje ne vara priča je da je samo broj na krilu ostao...

Daj mi reci Damire da li ti smatraš da je to to tj. bi li to mogla biti potpuno zadovoljavajuća maketa Bis-a, podjednako dobra i u pogledu osnovnih kontrura i nekog finiša u panelizaciji i sitnijim detaljima? Može li Eduard ili netko treći donijeti sada nešto spektakularno novo (bolje) poslije ovog KP-a? Meni se ovo što si slikao jako sviđa i razmišljam da kupim 5-6 komada i završim priču sa čekanjem pravog Bis-a u 1/72. Malo mi ovako na slikama zakovice i pojedinine linije panela izgledaju prenaglašeno, ali kada dođe boja i ostalo to bi sigurno izgledalo OK.

Ćek postoje maketari koji još čekaju "točan" MIG-21??? A kaj je tak spektakularno loše u Zvezdinom???
Mislim ja sam dva odradio i bilo je grešaka ,ali ne onih kaj se nebi mogle riješiti sa malo kita i šmirgla???
Nije zekanje ,već zbilja pitam jel nisam "rivetcounter" pa pitam, obično se orijentiram prema fotkama ,a ne teh. crtežima u mjerilu...

Tihomir: Da budem iskren - nisam ekspert za Migove. Zato uzmi s rezervom moje mišljenje, kao "laičko".

Ti "kovozadijevi" Migovi-21 (i MF i bis) su potekli od RV-a. Ja sam radio MF-a, zakovice i linije mi se na stvarnoj maketi ne čine prevelike, sve to na sastavljenoj maketi izgleda prilično fino. Detalji tipa kotači, kabine i sl. su OK. Sad se ne sjećam svih detalja sklapanja, ali mi se čini da nije bilo nekih prevelikih fuševa u spojevima. Bilo je teško priljepiti iznutra kutiju prednjeg trapa, ali je cockpit sjeo savršeno, a toga sam se bojao zbog kompleksnosti. Sjećam se da mi je geometrija makete bila malo spigana (u pogledu od naprijed), morao sam izravnavati vertikalac. Na trupovima ovog novog bisa taj problem ne vidim.

Što se tiče Edurada, on je tek sad izašao s MF-om, vjerujem da će bis za neko vrijeme, pola godine-godinu-dvije. Na tom novom Eduardovom MF-u (1:72) su već našli probleme sa sklapanjem, kabinom, prednjim poklopcem koji ne sjeda dobro...  No za sad je nemoguće otkriti u kojoj mjeri je to problem maketarima kakvi smo ti i ja, a koliko "traženje dlake u jajetu". Ovog "kovozadijevog" bisa još nitko nije slagao ni komentirao.  Moje iskustvo s "paralelkom" Eduarda i AZ/Kovozadija (Spit IX) mi govori da Eduard ima malo kompliciraniji rasklop (što nije uvijek prednost, ali pomaže kad radiš "natjecateljske rasturene makete"), bolju geometriju, ali za moguće krupnije probleme (npr. sfušane oblike pojedinih dijelova) treba proći dosta vremena pa da ih netko primijeti pa prizna. (Eduarda se u javnom prostoru jako teško kritizira..). Najbolje bi bilo da netko nepristran složi obje makete, i Mig-21MF od Eduarda i ovog bisa, da ih pokaže SASTAVLJENE jednu kraj druge, i da kaže svoje mišljenje. No ne vjerujem da će se to brzo dogoditi, a ako i hoće, maketari danas jako malo pažnje polažu na pravilne oblike, a puno ih više zanima kako lijepo nesložena maketa izgleda u kutiji.

Zaključno: ja sam kod Spita IX imao taktiku "zašto birati, radit ću oba". I kod Migova ima mjesta i za Kovozadija i za Eduarda kad jednom dođe.

poky: koliko se sjećam, taj Zvezdin je meni u kutiji uzgledao vrlo dobro. Čisto, dobro sklapajuće. Jedino mislim da nije imao zakovice, to je kod "cjelometalnih" farbanja bitno. No, koliko se sjećam, puky mi je pričao o problemima s trupom, prelaskom trupa na rep ili tako nešto. Nek on to bolje opiše ako se sjeća.

Zvezdin Mig-21 bis je sasvim Ok maketa ali nije toliko detaljna kao KP-ova.
KP ima puno bolji interijer cockpita, detaljnije wheelbayeve, itd...
Meni se kod Zvezde ne sviđa to što su joj paneli na repu totalno krivo
panelizirani i čini mi se da je grba koja se kod Zvezde ljepi na trup nekako
čudnog oblika jer je na rubnim dijelovima nedovoljno obla. E da i trup joj je
mrvu tanak kod mlaznice.

Kod KP-a mi se jedino ne sviđaju zračne kočnice koje su predebele i mislim
da je upitno kako bi izgledale ako se zatvore.

Mene kod makete uopće ne smeta neka razlika od milimetar čak i više dužine ili raspona krila ako to ne remeti opći vizuelni dojam makete .
Zvezdin bis na stablu izgleda super ali ja sam ga počeo sastavljati i kada sam složio trup odustao sam od daljnjeg rada jer to mi ne liči na pravi trup Mig-21. Nije stvar u dužini ili nekoj sitnoj razlici u gornjoj ili donjoj konturi već u potpuno pogrešnom izgledu zadnje petine trupa od početka vertikalca do kraja motora. To je jednostavno "pretanko". Razlika u promjeru je na nekom mjestu skoro 1,5 milimetar (davno sam to radio pa je možda i nešto manja, ne mogu se sada sjetiti). To je za ukupni promjer trupa kod završetka motora greška koja mi bode oči. Grba je također problematična.

Moj pristup je isti kao Tihomirov. Bitno mi je ono što se vidi kao problem (najčešće oblici), a ne "statistika" (npr. milimetar veći ili manji raspon).

Zamolio sam kolegu iz Slovačke, vrlo iskusnog maketara, koji je složio Mig-21MF i od Kovozadija i od Eduarda, da mi kaže svoje mišljenje, da usporedi nekako te dvije makete. Napisao mi je iscrpno, a konačan zaključak ovdje dajem i u originalu i u prijevodu (uz google-translator). Ono što je napisao se prilično slaže s onim kako sam ja to doživio, obje makete su nakon sastavljanja podjednako dobre, imaju neke mane (svaka svoje), ali u cjelosti su kvalitetne.

ORIGINAL:
Ak mám porovnať tieto dve stavebnice z hľadiska stavby, tak musím konštatovať, že teoreticky jedna druhú dopĺňa. MiG od KP je jednoduchý na stavbu, má však obmedzené množstvo detailov a nesie v sebe znaky šortranu, z ktorého pochádza, preto je náročnejší na dodržanie základnej geometrie. Eduard je naproti tomu zložitejší model, pomerne delený (niekedy aj možno zbytočne), základné delenie podzostáv má však vyriešené veľmi umne, vďaka čomu sa dá hrubá stavba zvládnuť veľmi rýchlo. Viac času však zaberá doplňovanie detailov. Po postavení sú obidva modely pekné a vyzerajú dobre, ale ani jednu stavebnicu neodporúčam pre začiatočníkov, alebo menej skúsených modelárov.

PRIJEVOD:
Ako uspoređujem ta dva kita (Kovozavody i Eduard) u smislu izgradnje, moram reći da teorijski jedan nadopunjuje drugi. MiG iz KP-a je jednostavan za sastavljanje, ali ima ograničenu količinu dijelova i nosi značajke short-runa iz kojeg je proizašao (R.V. models), tako da je zahtjevnije održavati osnovnu geometriju. Eduard je, s druge strane, složeniji model, podijeljen na više dijelova (ponekad čak i nepotrebno), ali temeljna podjela sklopljenih dijelova vrlo je dobro riješena, zahvaljujući kojoj se grubu konstrukciju može uraditi brzo. Više vremena, međutim, zauzima dodavanje detalja. Kad su sastavljeni, oba modela su lijepa i dobro izgledaju, ali ne preporučujem niti jedan od niih za početnike ili manje iskusne maketare.

Kompletirao sam u zadnjih tjedan dana sve što sam si htio nabaviti za temu Mig-21 MF/Bis od novijih stvari. Dva komada Eduardovog Mig-21 MF, 2 komada novog KP-ovog Mig-21Bis, jedan komad novog KP-ovog Mig-21MF i 6 kompleta Eduardovih Brassina za Mig-21. To bi sada bilo dosta što se tiče Mig-21 MF/Bis u 1/72 jer neka zaliha i starijih maketa i resina ili photoetech-a postoji (Zvezda, Condor,.....) .
Bacio sam samo letimičan pogled na Bis od KP-a koji me najviše zanimao i bez obzira što sam veliki fan i zaljubljenik u stari i novi KP imao bih dosta toga za reći o ovoj maketi.

Pronašao sam jedan stari nacrt Bis-a od autora nekog Rusa Klimova za koga se sjećam da se tih istina davnih godina pričalo da je najtočniji nacrt Bis-a. Otom potom, ali nije bitno sada. Vidim da sam nacrt uvećao na 1/72 omjer jer sam to napisao. Piše mi dužina za 1/72 bez pito cijevi 201,4 milimetra. Jel bi to bilo točno?